Безлимитные услуги под ключ: зарегистрируем знак или вернем деньги
Безлимитные услуги под ключ: зарегистрируем знак или вернем деньги
За применение чужого обозначения допустимо возложение ответственности административного, гражданско-правового и уголовного характеров.
Указанные типы ответственности регулируются соответственно ГК РФ, КоАП РФ и УК РФ.
Нарушения прав на знаки наблюдаются как со стороны организаций, так и со стороны физических лиц. При этом последние могут привлекаться к ответственности как должностные лица.
Ст.1515 ГК РФ отнюдь не является панацеей — в патентной практике имеются случаи, когда суды отказывают в предоставлении компенсаций. Конкретные примеры:
Охранный режим товарного знака устанавливается лишь при подаче заявки в Роспатент. При этом в судебной практике встречаются довольно неоднозначные прецеденты: некоторые инстанции не удовлетворяют требования заявителя о взыскании ущерба даже после подачи заявки.
Истечение срока исковой давности — общее основание, по которому взыскать компенсации не удастся. Правообладатель может подать в суд в течение 3 лет с момента, когда он узнал о нарушении прав (ст.196 ГК РФ). Если срок истек, то удовлетворить требования не получится.
Двойная защита исключительных прав — ситуация, когда правообладатель пытается взыскать убытки с использования товарного знака, которое он сам и разрешил. Закон не допускает реализовывать свои права дважды.
Отсутствие заблуждения у потребителей. Если нет оснований полагать, что произойдет смешение товарных знаков, то у владельца обозначения не будет возможности получить компенсации. Если два вида товаров или услуг невозможно перепутать с точки зрения потребителя, то взыскание невозможно.
Злоупотребление правом регулируется базовыми положениями ГК РФ. Если правообладатель регистрировал товарный знак и начинал судебное разбирательство только ради получения компенсаций, то суды могут отказать в удовлетворении требований, сославшись на ст.10 ГК РФ.
Ст.1515 ГК РФ отнюдь не является панацеей — в патентной практике имеются случаи, когда суды отказывают в предоставлении компенсаций.
Получите бесплатно краткое руководство по товарному знаку как основному элементу брендинга вашей компании
Отдельного внимания заслуживает проблема размещения чужих знаков на сайтах интернет-магазинов и других проектов. Из судебной практики можно сделать примечательный вывод: публикация знаков не будет нарушать исключительные права, если нет риска смешения.
К примеру, если автосервис размещает обозначения автомобильной марки, но при этом сама марка не оказывает услуги технического обслуживания. Это касается размещения знаков на сайте в любой форме, от словесной до комбинированной. Главное условие — отсутствие смешения. Патентной практикой выделяется также еще один случай, когда допускается размещать обозначение на сайте — если правообладатель сам дал согласие на оборот своей продукции на территории РФ.
Подпишитесь на новостную рассылку
Актуальная информация по интеллектуальной собственности